Melihat kepada berita yang di siarkan berhubung dengan pertemuan Dr Mahathir dan Lee Kuan Yew sememangnya mengundang persoalan. Apa tidaknya? Lee Kuan Yew adalah Menteri Mentor Singapura dengan maksud ada kuasa dalam pemerintahan Singapura.

Yang menimbulkan persoalannya kenapa seorang yang bertaraf Menteri Mentor berjumpa seorang yang telah mengundurkan diri dan tidak akan menghalang atau mengganggu apa sahaja yang dilakukan oleh kerajaan sekarang.

Berbagai persoalan besar yang melibatkan kenegaraan yang ditimbulkan seperti berikut:

Segelintir umat Islam di negara ini yang kurang arif mengenai Islam dan boleh dikuasai oleh pihak yang berpura-pura berpegang kepada Islam.

Sama ada Malaysia akan dikuasai oleh kumpulan pelampau Islam dan kemungkinan bekas Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim kembali dalam kerajaan.

Menyentuh mengenai hubungan dua hala Malaysia-Singapura sekarang, Dr. Mahathir cuma memberikan komen ringkas iaitu ia nampak sangat baik.

Dr. Mahathir berkata, beliau dan Kuan Yew tidak berbincang mengenai hubungan dua hala antara kerajaan sekarang atau sebarang isu berbangkit.

Persoalan berhubung segelintir yang kurang arif dan dapat dipergunakan oleh pihak yang berpura-pura berpegang kepada Islam ini sebenarnya ditujukan kepada siapa, Parti PAS atau UMNO sendiri? Pada pandangan umum, apa yang nampak jelas adalah pengamalan Islam Hadhari yang cuba diperkenalkan UMNO itu sendiri mempergunakan Islam untuk mencapai objektif politik berdasarkan kegagalan Kerajaan Islam Hadhari sendiri menghalang kerja-kerja mungkar dan menyeru kepada kerja-kerja amal. Bak kata orang tua-tua, sudah terang lagi bersuluh. Tak payah diulangkan lagi dan cukuplah diperingatkan tentang kejadian serbuan JAWI ke ZOUK tempoh hari dan adanya di kalangan Menteri-menteri mereka yang menyokong dilupuskan Undang-undang Syariah melalui mahkamah. Ianya dikatakan berhubung hak asasi manusia.

Berhubung dengan penguasaan pelampau Islam dan kembalinya DSAI merupakan satu agenda besar. Ianya adalah menentukan masa depan negara dan hubungannya di peringkat Asia Tenggara, Asia, dan dunia keseluruhannya. Apa agenda terselindung dan tersembunyi yang ingin dilaksanakan? Apakah selepas ini mereka ingin pula mengaitkan DSAI dengan Pelampau Islam? Sekira ianya di antara objektif mereka, jelas ketakutan mereka di atas kebangkitan dan pembaharuan serta pengembangan minda yang dibawa oleh DSAI amat menggerunkan mereka.

Bila dinyatakan hubungan dua hala Malaysia Singapura nampak amat baik menjelaskan lagi banyak yang tersirat di kalbunya. Apabila seseorang mengatakan nampak baik bermaksud ianya melindungi pendiriannya. Ia meletakkan perkataan “nampak” bagi melindungi keadaan sebenar. Ianya juga bermaksud banyak lagi yang perlu dilakukan bagi menjadikan hubungan dua hala tersebut menjadi amat baik.

Apabila ditanya sama ada mereka membincangkan hubungan dua hala, sepatutnya lah Tun Dr. Mahathir seperti mana yang telah dinyatakan oleh beliau. Sekiranya beliau menyatakan berbincang berhubung hubungan dua hala, apakah kedudukan beliau untuk berbuat demikian. Tetapi persoalan yang timbul di sini kenapa seorang Menteri Mentor bagi sebuah negara mengadakan perbincangan dengan orang yang telah mengundurkan diri dari tampuk pemerintahan? Kenapa tidak terus sahaja dengan Perdana Menteri semasa. Pertemuan dengan bekas Perdana Menteri perlu lebih kepada urusan peribadi dan tak perlu mengulas apa jua berhubung dengan urusan negara kerana ianya akan memberikan impak kepada urusan kenegaraan. ATAU apakah Mantan PM ini masih mengekalkan kuasa de facto.

Berikut adalah petikan berita tersebut:

Malaysia tidak jadi negara Islam ekstrem
PUTRAJAYA 27 April - Malaysia tidak akan menjadi sebuah negara Islam yang ekstrem seperti yang dianggap oleh kebanyakan negara asing kerana umat Islam di negara ini berfikiran lebih rasional, kata Tun Dr. Mahathir Mohamad.

Bekas Perdana Menteri itu menegaskan beliau tidak bersetuju dengan pandangan yang sering dilemparkan oleh negara asing terutamanya di kebanyakan negara Eropah bahawa kumpulan pelampau Islam di sini akan menguasai semua.

"Memang terdapat segelintir umat Islam di negara ini yang kurang arif mengenai Islam dan boleh dikuasai oleh pihak yang berpura-pura berpegang kepada Islam.

"Bagaimanapun, majoriti umat Islam di sini mengetahui dengan jelas apa itu Islam dan tidak mudah untuk dipesong atau dipengaruhi,'' katanya.

Beliau berkata demikian kepada pemberita selepas menerima kunjungan hampir sejam bekas Perdana Menteri Singapura, Lee Kuan Yew di pejabatnya, di Yayasan Kepimpinan Perdana, di sini hari ini.

Kuan Yew yang merupakan Menteri Mentor Singapura itu tiba kira-kira pukul 2.40 petang.

Dalam pertemuan tersebut, Kuan Yew menanyakan sama ada Malaysia akan dikuasai oleh kumpulan pelampau Islam dan kemungkinan bekas Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim kembali dalam kerajaan.

"Memang banyak negara luar yang ingin mengetahui mengenai kedudukan Malaysia dalam perkara ini tetapi saya berpendapat kita tidak akan menjadi negara Islam yang ekstrem,'' katanya.

Mengenai kemungkinan Anwar kembali, Dr. Mahathir berkata: "Saya fikir dia masih ada kapasiti untuk menimbulkan masalah jika dia kembali tetapi saya ragu-ragu sama ada Anwar dapat mencari laluannya.''

Kuan Yew turut menanyakan penilaian Dr. Mahathir mengenai pencapaian Malaysia dan kepimpinan baru selepas 18 bulan beliau mengundur diri sebagai pemimpin negara.

Dr. Mahathir berkata: "Saya telah meminta maaf kepada beliau bahawa saya tidak boleh memberikan sebarang komen mengenai perkara itu.

"Saya menjelaskan kepadanya bahawa saya telah berjanji pada diri sendiri iaitu selepas mengundurkan diri saya tidak menghalang atau mengganggu apa sahaja yang dilakukan oleh kerajaan sekarang.''

Ditanya mengenai perasaan beliau dikunjungi oleh rakan sejawatnya itu dulu, Dr. Mahathir berkata, beliau sangat gembira melihat Kuan Yew sihat dan berminat untuk mengetahui mengenai banyak perkara.

Menyentuh mengenai hubungan dua hala Malaysia-Singapura sekarang, Dr. Mahathir cuma memberikan komen ringkas iaitu ia nampak sangat baik.

Bagaimanapun, Dr. Mahathir berkata, beliau dan Kuan Yew tidak berbincang mengenai hubungan dua hala antara kerajaan sekarang atau sebarang isu berbangkit.

Apakah ada sesuatu di sebalik kehadiran Lee Kuan Yew menemui Tun Dr Mahathir akan terjawab dalam tempoh beberapa bulan akan datang.

Selamat berjumpa lagi, InsyaAllah.

Pak Ngah - 30.04.2005

Setelah lama tidak bersua maka semalam dipertemukan dua bekas pemimpin autokrat Asia Tenggara iaitu Dr Mahathir dan Harry Lee Kuan Yew. Kuan Yew yang dalam kunjungan rasmi ke Malaysia sempat berjumpa dan beramah-mesra dengan bekas rakan sejawatnnya itu di Putrajaya.

SAHABAT KARIB HARRY LEE DAN CHE DET (gambar)

Sepanjang menjadi PM di Singapura dari tahun 1959 hingga 1990 Kuan Yew dikenali sebagai pemimpin yang telah membawa kemajuan yang pesat di Negara pulau tersebut. Tetapi Kuan Yew juga hebat dalam aspek yang lain. Di bawah beliau Singapura tidak mengenali apa itu hak asasi kecuali apa yang diizinkan Kuan Yew. Demi mengejar kemajuan beliau telah menginjak-injak dan menyepak-terajang sebarang suara yang menentang kehendak beliau. Akibatnya suara pembangkang luluh dan pupus. Penentang dipenjarakan tanpa bicara (Said Zahari bekas wartawan Utusan merengkok selama 17 tahun ditahan tanpa bicara oleh Kuan Yew) ataupun dibangkrapkan melalui pelbagai bentuk saman malu dan sebagainya. Badan kehakiman, polis dan lain-lain berada di bawah telunjuk beliau. Demikianlah hebatnya Kuan Yew.

Tak kuranglah juga dengan Mahathir. Pembangunan fizikal hebat ketika beliau menjadi PM. Turut hebat juga adalah tindakannya terhadap para penentangnya. ISA digunakan terhadap sesiapa sahaja yang beliau pandang bermasalah. Bukan sekadar penentang politik, Ketua Hakim dan Hakim-hakim kanan habis dipecat dan dibicarakan di zaman Mahathir. Mahathir akan dikenali sebagai PM yang mempunyai 4 TPM, bertukar ganti bukan kerana meninggal dunia, tetapi sama ada meletak jawatan (protes) ataupun dipecat sendiri oleh beliau. Islam dipacu mengikut pemahaman beliau. Bermakna berbanding dengan Kuan Yew beliau juga tidak kurang hebatnya dalam hal-hal tertentu jauh mengatasi Kuan Yew.

Lalu beramah-mesralah kedua pemimpin di hujung senja ini, bergembira, bergelak ketawa bertukar-tukar pengalaman terhadap apa yang telah bersama mereka lalui.

Kata Mahathir, Kuan Yew bertanya tentang Anwar Ibrahim, adakah mempunyai harapan kembali ke arus perdana politik tanahair. Jawab Mahathir:

I think he still has the capacity to cause trouble if he comes back but I doubt whether he can make any headway.

Saya rasa beliau mampu mencetuskan masalah bila kembali nanti tetapi saya tidak yakin beliau akan berjaya.

Kuan Yew juga bertanya adakah Malaysia akan diperintah oleh golongan ISLAMIS, jawab beliau:

My view is that I don't think so. The Malay Muslims are very rational people. There are some who are not that knowledgeable about Islam and who can be misled, but the majority know what Islam is all about and they cannot be easily misled by people who pretend to be Islamists.

Pada pandangan saya tidak mungkin. Masyarakat Melayu Islam adalah golongan yang rasional. Mungkin ada kalangan mereka yang tidak mengerti darihal Islam yang mungkin terpedaya, namun majoriti mereka tahu apa itu Islam dan tidak akan mudah disesatkan oleh mereka yang berpura-pura memperjuangkan Islam.

Tak tahulah sama ada Kuan Yew dapat menerima komen dan pandangan Mahathir itu atau sekadar mentertawakannya dalam hati. Yang pasti Mahathir masih menaruh dendam terhadap Anwar dan golongan Islam yang mahu kembali kepada kebenaran. Bermakna walaupun sudah tiada bertaring lagi Mahathir dan Kuan Yew masih tetap dengan pendirian dan pandangan mereka semasa muda dulu.

Kesimpulannya, sama ada Anwar akan berjaya ataupun tidak maka terpulanglah kepada rakyat, dalam hal ini Mahathir sudah TIDAK RELEVAN lagi (meminjam istilah popular Augustine Paul). Manakala dalam soal masa depan Islam, Allah telah menjanjikan kemenangan bagi mereka yang bertaqwa dan istiqomah samada Mahahtir akan hidup menyaksikannya ataupun tidak wallahualam.

Sila lawati BLOG saya di http://n32.blogspot.com/" title="http://n32.blogspot.com/" target="_blank"http://n32.blogspot.com/

Oleh Roslan sms - 29.04.2005

Siapakah yang sebenarnya berbohong di dalam hal ini. Kenyataan dipetik dari Utusan Malaysia dan yang satu lagi dipetik dari AFP.

Persoalannya di sini, bagaimana boleh berlakunya percanggahan ini? Apakah dengan mengeluarkan kenyataan seperti itu akan membolehkan rakyat Malaysia merasakan satu kesefahaman telah dicapai sebaliknya bukan seperti mana yang dilaporkan oleh pihak media Indonesia.

Apa pun yang telah dinyatakan, implikasi dari kenyataan DS Najib memberikan gambaran kepada rakyat Malaysia yang satu persetujuan telah dicapai. Apabila dinafikan oleh pihak berwajib dari Indonesia apakah statusnya kenyataan TPM tersebut? Di manakah kepercayaan yang kita harus letakkan kepada kenyataan yang telah dikeluarkan oleh TPM tersebut. Sama-sama kita lihat kedua dua kenyataan tersebut:

Malaysia amal prinsip ASEAN selesai pertikaian di Sulawesi
SHAH ALAM 24 April - Datuk Seri Najib Tun Razak berkata, penempatan aset ketenteraan bukan faktor yang akan menentukan kedaulatan di kawasan perairan Sulawesi yang menjadi pertikaian antara Malaysia dan Indonesia.

Sehubungan itu, Timbalan Perdana Menteri berkata, atas dasar tersebut, Malaysia tiada sebarang masalah bagi menempatkan hanya sebuah kapal ronda di kawasan tersebut.

Katanya, Malaysia juga berpegang teguh kepada prinsip ASEAN iaitu untuk tidak menggunakan kuasa ketenteraan dalam menguatkuasakan sebarang tuntutan dari negara ini terhadap rakan-rakan ASEAN lain.

Jelas beliau, kerajaan percaya tuntutan ke atas kawasan yang sama itu boleh diselesaikan dengan bijaksana secara rundingan walaupun akhirnya, perkara itu terpaksa dibawa ke Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ) atau badan antarabangsa yang lain untuk menentukan keputusan muktamad.

Najib yang juga Menteri Pertahanan berkata, memandangkan persefahaman telah dicapai oleh kedua-dua negara untuk mengurangkan jumlah kapal ronda di perairan itu kepada sebuah kapal sahaja, maka Malaysia akan mematuhinya dan akan mengundurkan kapal-kapal yang lain secepat mungkin.

Beliau berkata demikian kepada pemberita selepas merasmikan Hari Keluarga dan pelancaran laman web Persatuan Kebajikan Anak-Anak Pahang di Ibu Kota (PEKAP), di sini hari ini.

Beliau mengulas persetujuan yang dicapai oleh Panglima Tentera Laut Diraja Malaysia (TLDM), Laksamana Datuk Seri Mohd. Anwar Mohd. Nor dengan Panglima Tentera Nasional Indonesia-Angkatan Laut (TNI-AL), Laksamana Madya Slamet Subidyanto di Batam, baru-baru ini.

Dalam pertemuan itu, kedua-dua panglima itu bersetuju untuk mengurangkan bilangan kapal ronda di perairan Sulawesi kepada sebuah sahaja dalam usaha mewujudkan suasana reda di kawasan yang menjadi pertikaian itu.

"Kita setuju untuk menguatkuasakan persefahaman ini dengan kadar yang segera. Tidak ada masalah bagi kita untuk membuat pengubahsuaian (pengurangan) kerana jumlah kapal atau penempatan aset tentera tidak merupakan kriteria dari segi hak milik pada akhirnya.

Indonesia denies deal with Malaysia over warships in disputed sea
Monday, April 25 @ 18:19:09 MYT

JAKARTA, April 25 - The head of Indonesia's armed forces on Monday said he had no knowledge of an agreement with Malaysia to limit their naval presence in a disputed maritime area to a single warship each.

General Endriartono Sutarto said he had received no confirmation of claims by Malaysian Deputy Prime Minister Najib Razak that the two sides have agreed to scale back their fleets in the Sulawesi sea off eastern Borneo.

"There has been so far no report," Sutarto, accompanied by Navy Chief Vice Admiral Slamet Subiyanto, told reporters.

"It is a must for us to be present there," he said when asked whether the navy would reduce its deployment to one vessel.

Najib, who is also defence minister, said that the agreement had been reached at a recent meeting between the Malaysian and Indonesian naval chiefs.

But Subiyanto also said he had no report of such agreement.

Earlier this month warships from the two countries brushed sides near the Karang Unarang reef east of Borneo island, where Indonesia has built a lighthouse to strengthen its territorial claims in the disputed region.

Both countries have lodged official protests with each other over the incident.

Tensions have been high in the area after Malaysia granted an oil concession in the region on February 16 to Anglo-Dutch firm Shell. Jakarta says the blocks awarded by state oil firm Petronas are not in territory controlled by Malaysia.

Officials from both sides begun negotiations to settle the overlapping claims to the area last month and are due to meet again in May.

The two countries have locked horns over the region before. A dispute over the ownership of two islands ended in December 2002 with an International Court of Justice ruling that the islands belong to Malaysia.
- AFP

Apa yang ingin kita utarakan di sini, di manakah kita akan berpegang pada setiap apa jua kenyataan TPM selepas ini? Semua kenyataannya pasti akan menimbulkan persoalan sama ada benar atau tidak dan kita pasti akan tercari cari maklumat kedua, ketiga bagi melihat kebenaran kenyataan tersebut. Amatlah malang perkara ini telah menjadi amalan kepimpinan Malaysia selama ini. Apa lah gunanya menanam tebu di bibir atau ibarat indah khabar dari rupa.

Akhirnya, bagai kata orang tua tua, Kerbau di pegang pada talinya manakala manusia dipegang pada kata penuturannya.

Selamat berjumpa lagi, InsyaAllah.

Pak Ngah - 27.04.2005

Oleh Marhaintua

Kekurangan bekalan disel masih berterusan sehingga mencetuskan banyak masalah pada pengguna. Apabila tuan punya pengangkutan kerugian besar kerana kenderaan terpaksa beratur berderet-deret menunggu disel, sudah tentu bebanan kerugian masa dan kos dianjak kepada para pengguna.

Apakah kerajaan tidak sedar akan libasan ini? Sampai bilakah catuan ini akan diteruskan semata-mata kerana kerajaan mahu menangkap golongan yang menipu pembelian disel dan menyorokkan bekalan disel?

Alangkah aneh apabila tujuan catuan ini semata-mata untuk menyekat disel daripada diseludup ke negara jiran, tetapi yang menjadi mangsa adalah tuan punya kenderaan, pemandu kenderaan itu dan para pengguna yang menerima padahnya?

Laluan ke negara jiran kita diawasi oleh pihak imigresen, kastam dan polis serta unit pencegah penyeludupan. Kalau disel masih diseludup ke luar negara, unit penguatkuasaan kita tidak cekap dan terlalu kuat menerima rasuah. Di sanalah patutnya kerajaan membuat perubahan. Bukannya di stesen minyak yang memberikan khidmat kepada pengangkutan yang tidak bergelumang dengan penyeludupan.

Terdapat beberapa insiden penangkapan pihak yang menyorokkan disel secara membeli di pam dan mengepamnya ke dalam tangki khas. Tetapi, kenapakah kerajaan menghadkan bekalan disel di setiap pam? Apakah semua tuan punya stesen pam terlibat dengan penyeludupan ini?

Sepatutnya ada satu rencana khas agar stesen pam dibuat di merata tempat di mana kenderaan tertentu boleh membeli dan mendapatkan bekalan disel dengan mudah. Contohnya, ada pam minyak di tempat khas hanya untuk digunakan oleh bas-bas sekolah. Setiap rangkaian polis stesen dibenarkan mempunyai bekalan minyak sendiri tanpa menggunakan stesen minyak pam awam.

Hospital pun harus mempunyai bekalan minyak sendiri supaya ambulans dan kenderaan hospital tidak perlu beratur di stesen awam. Kakitangan hospital boleh beli minyak dengan memotong gaji bulanan.

Yang penting sekarang, kerajaan harus batalkan cara mencatu bekalan disel di stesen minyak. Ternyata tindakan kerajaan ini tidak akan mendatangkan hasil yang berkesan. Seperti yang berlaku pada masa dahulu lagi, tindakan mencatu semacam ini tidak akan membawa banyak kebaikan. Ia boleh dianggap sebagai hanya satu helah untuk mencetuskan krisis bagi melencungkan penelitian rakyat marhaen daripada segala kepincangan pentadbiran kerajaan Dolah Badawi.

Memang patutlah menteri yang menyibuk dalam hal ini meletakkan jawatannya. Nampak sangat dia tidak tahu menjalankan tugas

Marhaintua <marhaintua@hotmail.com>  27 April, 2005

Berita lain

Marhaintua: Kerajaan Sengaja Cetuskan Krisis Melalui Catuan Disel
Matpoktengoh Kembali: Oh Hadhariku... (karikatur)
Roslan SMS: Pencalonan Dr Siti Mariah - Adakah Tok Guru Berkempen?
Media PKR: Bantuan serta-merta mangsa kebakaran diragui
Media AM PKR: Isu Moral: Dua Pertubuhan Islam Harus Duduk Semeja
MalaysiaToday: Persoalan wang mengenai lawatan pemimpin Republican Ke M'sia

Khairy Jamaluddin naik ke takuk nombor dua kepimpinan Pemuda Umno dalam suasana yang penuh kontroversi. Para pimpinan Pemuda Umno pusat yang pada awalnya telah menyatakan pendirian untuk bertanding jawatan nombor dua itu akhirnya berundur malu apabila Khairy mengumumkan kesediaannya untuk bertanding. Mereka malu dan segan-silu bukan kerana Khairy hebat mana, tetapi kerana hakikat bahawa Khairy bukanlah calang-calang pemimpin muda yang berhingus, hingus-hingus beliau, beliau adalah menantu Presiden parti dan PM! Siapa berani cabar menantu PM kecuali menempah maut politik percuma!

Dari permulaan yang kontroversi, Khairy terus mencetuskan pelbagai kontroversi lain yang kadangkala meletakkan Umno dalam situasi yang terperangkap dan berbahaya. Antara yang menonjol adalah cabaran beliau terhadap Tok Guru MB Kelantan yang berkahir dengan Pemuda sendiri mengasingkan diri dari beliau, ini diikuti dengan kenyataan bahawa kerajaan tidak berhasrat mengungkit kes-kes rasuah sebelum Pak Lah jadi PM dan ini dinafikan di dalam Parlimen oleh pihak kerajaan sendiri.

Terbaru adalah berkenaan bekas TPM Dato Seri Anwar Ibrahim. Di dalam kenyataannya kepada edisi tempatan akhbar International Herald Tribune terbitan AS bertarikh 29 Mac Khairy berkata:

Anwars future in politics is nil. He is a political irrelevance for as long as he stays out of Umno. And the door is shut forever. I am sure of it.

Masadepan politik Anwar adalah sifar. Dia tidak lagi relevant selagi dia berada di luar Umno. Dan pintu (Umno) sudah tertutup buat selamanya (untuk Anwar). Itu saya yakin.

Demikianlah bacaan mentah oleh seorang tokoh politik pemuda Umno yang memang mentah. Sekiranya ada pihak yang mengatakan bahawa masadepan Khairy kelam dalam ketiadaan Pak Lah kelak itu mungkin boleh diterima, tetapi komen beliau terhadap Anwar ini dikira tersasar jauh dan jelas beliau lebih emosi dan tidak membuat bacaan rapi darihal Anwar.

Pandangan ini dikongsi oleh Abdul Kadir Jasin dalam majalah Malaysian Business keluaran April15-31. Kata Kadir:

So, it is premature for anybody, including die-hard Umno members and supporters, to declare Datuk Seri Anwar Ibrahim politically dead, unless of course, they are so gifted that they can read the future.

Adalah terlalu awal bagi mana-mana pihak termasuklah penyokong dan ahli taksub Umno untuk menyatakan bahawa Datuk Seri Anwar Ibrahim telah mati dari segi politik, melainkan mereka terlalu hebat sehingga boleh membaca masa depan.

Knowing Anwar (personally from the day he was introduced by Tun Dr Mahathir Mohamad to the press on March 29, 1982 as Umnos newest member), I am sure he loves being damned by the likes of Khairy. He is an expert in turning adversity into opportunity.

Anwar yang saya kenal saya pasti akan gembira apabila dikutuk demikian rupa oleh Khairy. Beliau adalah pakar dalam mengubah tentangan terhadap beliau untuk akhirnya menjadi peluang.

Memang dalam politik ini tidak ada sesuatu apa pun yang tetap, segala-galanya telah dirancang oleh Allah swt. Siapa sangka Anwar dari TPM kini boleh sekadar menjadi penasihat sebuah parti pembangkang. Esok?

Siapa sangka Tengku Razaleigh Hamzah bekas Naib Presiden Umno, bekas Menteri Kewangan, mencabar Presiden Umno dan kalah tipis, kemudian membentuk parti pembangkang luar Umno, menentang Umno dalam dua pilihan raya dengan bantuan PAS dan Dap, kemudian menyertai Umno kembali, kini sekadar Ahli Parlimen Gua Musang. Esok?

Demikianlah berbagai kemungkinan dan kenyataan yang berlaku dalam politik yang memang sukar dibaca oleh sesiapa pun. Musuh hari ini boleh esok menjadi kawan sebagaimana yang diakui oleh Anwar semasa berucap di Stadium Sultan Mohamad Kota Bharu bahawa siapa sangka bila beliau bermasalah dalam Umno, kawan-kawan semua lari, tetapi musuh yakni PAS boleh datang memberi simpati.

Kesimpulannya jangan kita mendahalui teka-teki politik yang sentiasa berubah-ubah. Jangan sombong dan bongkak dalam membuat bacaan sehingga merendah dan menghina pihak lain. Khairy perlu berhati-hati musuh politik beliau bukan hanya berada di luar Umno malah dalam Umno itu sendiri sebenarnya sedang menunggu peluang untuk menjatuhkan beliau. Perhatikanlah...

Sila lawati BLOG saya di http://n32.blogspot.com/" title="http://n32.blogspot.com/" target="_blank"http://n32.blogspot.com/

Oleh Roslan sms - 23.04.2005

Berita Lain

Tugu Negara: Isu Glenn Braveheart: Surat Terbuka Kepada PM
Roslan SMS: Masa Depan Politik Anwar Sifar - Khairy Silap Kata Kadir Jasin
Media AM PKR: Kerajaan Harus Bertanggungjawab Ke atas Kerugian 4 Tahun ISA7
Blogkatur Cikgu Komando: Menteri Pertahanan Tidur & Braveheart
Cucu Mat Kilau: Nabi Muhammad SAW Idola Sepanjang Zaman, Bukan Artis!!
Amirulreza: Demam Kepialu di Kelantan: Jawapan Kepada Awang Selamat

Walaupun berbagai pihak menyatakan pendirian menentang cadangan membuka kasino di Singapura namun kerajaan pimpinan Lee Hsien Loong (gambar kiri) itu akhirnya meluluskan juga lesennya atas dasar kepentingan ekonomi republik tersebut.

Dengan kelulusan tersebut bermakna Singapura akan membina dan membuka dua buah pusat peranginan bersepadu lengkap dengan kasino yang berteknologi tinggi. Menurut penganalisis, perbelanjaan untuk melengkapkan sebuah kasino berteknologi tinggi setaraf dengan yang berada di Las Vegas sekurung-kurangnya akan menelan belanja USD5 ke 15juta ataupun RM19 ke 57 juta. Itu teknologinya sahaja tidak termasuk pembinaan dan prasarana!

Dengan kelulusan ini banyak kini tertanya-tanya. Apakah impak kasino ini kelak kepada Malaysia? Kononnya jumlah pelancong akan berkurangan kerana lari dari CASINO DE GENTING ke CASINO DE TEMASIK. Ada pula pihak menafikan, kasino di Singapura kononnya tak akan menjejaskan kemasukan pelancong ke Malaysia.

Apa pun, yang pastinya dunia kini sedang memperkata dan membanding-bandingkan antara kasino di Singapura itu kelak dengan LAS VEGAS ASIA iaitu kasino di Macau, bukannya dengan Malaysia. Menurut SINGAPORE NEWS NET:

Singapore and Macau target two different groups of gamblers, said Tang, a Hong Kong-based analyst at Deutsche Securities Asia Ltd. Singapore will draw the Indonesian Chinese, the Thais and the Malaysians; Macau will get the mainlanders.

Singapura dan Macau akan mensasarkan dua kumpulan kaki judi berbeza menurut Tang, seorang penganalisis daripada Deutsche Securities Asia Ltd. Singapura akan menarik rakyat Indonesia berbangsa Cina, Thai dan Malaysia manakala Macau tertumpu kepada mereka yang dari tanah besar.

Bermakna kasino di Singapura kelak akan menarik keluar kaki judi dari Malaysia serta juga menarik mereka yang dari Indonesia dan Thailand di samping rakyatnya sendiri. Kalau demikian baguslah untuk Malaysia! Kuranglah kaki judi yang akan panjat ke puncak Genting saban hari 24 jam sama ada dari Negara-negara jiran maupun dari Malaysia sendiri. Mudah-mudahan mereka akan terus berkurangan dan kasino di Genting akhirnya akan lingkup dan tutup kedai!

Sementara itu kerajaan Singapura difahamkan akan mengenakan berbagai peraturan terhadap rakyatnya sendiri yang akan berkunjung ke kasino republik tersebut. Antaranya ia akan hanya melayan mereka yang berpendapatan tinggi, dan deposit besar akan dikenakan sebelum seseorang rakyat Singapura dibenarkan menjejakkan kaki masuk ke dalam lubuk judi itu.

Tak mengapalah. Singapura pun tidak pernah mengisytiharkan negaranya sebagai sebuah Negara Islam sebagaimana Malaysia. Negara Islam Malaysia bagaimana, sudah pasti selepas ini demi kerana mahu terus hidup bernyawa kasino Genting akan memperkenalkan berbagai promosi, potong harga dan macam-macam lagi lalu apa pula sikap kerajaan. Yang pasti Shafie dan Al Ghazali yang Pak Lah cari-cari itu kedua-duanya menentang apa bentuk judi sekalipun, boleh ikut ka?

Sila lawati BLOG saya di http://n32.blogspot.com/" title="http://n32.blogspot.com/" target="_blank"http://n32.blogspot.com/

Oleh Roslan sms - 22.04.2005

Berita Lain

Pak Ngah: Renungan Seruan Yang DiPertuan Agong
Amirulreza: 10 Petua Elak Demam Kepialu – Jabatan Kesihatan Kelantan
Roslan SMS: Implikasi Kasino Di Singapura Terhadap Malaysia
SriBunian: Zaman Kegelapan Islam Dan Ketibaan Era Kebangkitan Islam - Siri 2 SriBunian: Zaman Kegelapan Islam Dan Ketibaan Era Kebangkitan Islam - Siri 1

Awas! Ada sebuah berita jahat akan menjelma dalam sehari dua ini menerusi sebuah website yang selama ini menganggap dirinya bebas dan telus, akan menyebarkan berita kononnya Konvensyen Pengampunan Anwar Ibrahim bakal diadakan 1 Mei hadapan tidak mendapat sambutan dan perkenan Anwar Ibrahim.

Website berkenaan khabarnya sedang menyiapkan empat siri rencana bertujuan untuk menggagalkan konvensyen berkenaan dan mengelirukan orang ramai.

Daripada maklumat yang diketahui di antara isi kandungan rencana berkenaan, website itu akan mendedahkan kononnya program pengampunan itu tidak mendapat restu bekas Timbalan Perdana Menteri, Anwar Ibrahim.

Selain Anwar, golongan reformasi yang selama ini berjuang bermati-matian untuk membebaskan Anwar juga tidak merestuinya dan akan mendesak agar program pengampunan itu dibatalkan.

Rencana jahat itu juga akan cuba mempersoalkan siapakah di sebalik program (konvensyen) pengampunan itu. Mereka menimbulkan keraguan ini kerana Anwar atau parti naungannya, Parti Keadilan Rakyat (PKR) tidak menunjukkan diri yang mereka terlibat.

Kononnya sehingga kini tidak ada apa-apa kenyataan oleh mereka berhubung konvensyen berkenaan.  Dan keadaan ini dijadikan alasan oleh website berkenaan untuk menggagalkan konvensyen itu.

Seperti mana yang diketahui, konvensyen berkenaan memang tidak melibatkan diri Anwar Ibrahim secara langsung. Ianya diusahakan oleh rakyat marhaen yang menyintai kedamaian dan mahu melihat keadilan tertegak di negara ini.

Penganjur konvensyen berkenaan tidak mempunyai apa-apa motif melainkan untuk melihat keadilan ditegakkan dan demi kepentingan umum.

Sementara itu Sekretariat Konvensyen berkenaan yang terletak di Jalan Ipoh juga dikatakan menerima pelbagai ugutan dan sekatan daripada tertentu. Namun kerja-kerja terakhir untuk menjayakan konvensyen berkenaan tetap diteruskan juga atas keyakinan usaha itu adalah untuk kebaikan.
 
Justeru itu semua pihak hendaklah berwaspada dan jangan mudah terpengaruh dengan dakyah dan juga fitnah yang bakal disebarkan oleh website berkenaan. - Reformasi.

Tun Paduka Tuan - 21.04.2005

Berita Lain

Amirulreza: Bangsa UMNO Biadap, Terus Bonekakan YDP Agong Sokong Islam Hadhari
TAG 1809 MGGPillai: Beberapa Nama Harus Dipancung Kerana Remehkan...
Ummah Online: Kritik agama untuk 'Islam sivil' (Siri 5/Akhir)
MalaysiaToday: Angkatan Muda Pulau Pinang tubuh Kelab Rakwadi
HarakahDaily: Tumbuk Bekas AJK Umno, BBR Desak Adun Palong Letak Jawatan

Pagi tadi saya terbaca ulasan Blog Jeff Ooi yang memetik akhbar INTERNATIONAL HERALD TRIBUNE bertarikh 18 April berkenaan kisah kediaman rasmi Perdana Menteri Malaysia di Putrajaya. Menurut akhbar tersebut sehingga kini setelah hampir 18 bulan kediaman rasmi itu dikosongkan oleh Dr Mahathir PM baru Pak Lah masih belum berpindah ke sana.

Ada khabar angin yang mengatakan kononnya rumah itu berhantu lalu PM baru dan keluarga tidak jadi berpindah.

Tetapi yang menariknya apabila akhbar itu menyebut:

Khairy Jamaluddin, a member of the ruling party and the prime ministers son-in-law, says the house displeased the prime ministers wife, Endon Mahmood. We convinced her to move in, but it still needs renovation, he said.

Khairy Jamaluddin seorang ahli parti pemerintah dan menantu PM mengatakan bahawa kediaman rasmi itu sebenarnya tidak digemari oleh isteri PM Endon Mahmood. Kami telah meyakinkan beliau agar berpindah, namun ia perlukan pengubahsuaian.

Kenapa Endon tak gemari kediaman rasmi yang menelan belanja berjuta RM itu?

Apa pentingnya rumah itu digemari atau tidak oleh Endon, kerana ianya kediaman rasmi PM bukannya kediaman rasmi Endon, menantu atau anak-anaknya?

Dan yang paling penting atas asas apakah rumah tersebut perlu diubahsuai lagi yang sudah pasti belanjanya kelak dipikulkan ke atas bahu rakyat Malaysia! Saya kira jika kerja-kerja pengubahsuaian telah pun bermula bermakna ia pasti menelan belanja yang banyak oleh kerana 18 bulan telah berlalu dan Pak Lah masih belum pindah-pindah lagi?

Rakyat Malaysia perlu tahu akan perkembangan ini, ahli-ahli Parlimen perlu bangkitkannya dalam Dewan Rakyat atau Dewan Negara bagi memperolehi penjelasan dari pihak kerajaan. Jangan telus di bibir sahaja.

Sila lawati BLOG saya di http://n32.blogspot.com/" title="http://n32.blogspot.com/" target="_blank"http://n32.blogspot.com/

Oleh Roslan sms - 20.04.2005

Di awal-awal lagi ketika saya membaca laporan mengatakan ahli Parlimen Kota Bharu Zaid Ibrahim bercadang untuk melepaskan jawatan di dalam parti kerana tidak berpuas hati dengan tindakan lembaga disiplin partinya, saya menganggap cadangan itu sebagai satu ugutan sahaja.
 
Saya tidak fikir Zaid akan melepaskan jawatan yang dipegangnya. Laungan itu tidak lebih daripada gemercingan tin kosong sahaja.
 
Apa lagi apabila beliau menyebut akan berbincang dengan isterinya, menyebabkan saya rasa makin tidak yakin dengan beliau, dan kata-kata Zaib itu tidak lebih daripada sekadar cakap kerana beliau memiliki lubang di antara hidung dengan dagu sahaja.
 
Apakah soal-soal besar mengenai diri (perjuangan untuk bangsa dan negara) perlu dibincangkan dengan isteri? Apakah Zaid juga jenis Abdullah Badawi atau Najib Razak yang dikontrolkan oleh bini?
 
Kerana itu, telatah Zaid itu bak usaha hendak membetulkan besi yang bengkok sahaja. Kata orang daripada tidak bercakap dan mengulas mengenai keputusan lembaga displin itu lebih baik bercakap, setidak-tidaknya orang tahu yang Zaid tidak bisu dan pekak.
 
Semua orang tahu mengenai Zaid. Zaid dari dulu hingga sekarang terkenal sebagai seoang yang banyak cakap. Kononnya dia seorang yang tegas dan berprinsip serta tidak suka kepada hal remeh-temeh. Seorang yang idealis dan praktikal? Itulah tanggapan umum terhadap beliau.
 
Tengok apa yang beliau lakukan ke atas Hukum Hudud yang dibentangkan oleh kerajaan Pas di Kelantan. Beliaulah satu-satunya manusia yang membawa hukum berkenaan ke mahkamah untuk didakwa. Atas alasan dan tujuan apa pun kerja Zaid itu sebagai mensabotajkan pelaksanaan Islam di negara ini.
 
Kononya beliau seorang pengamal undang-undang nombor satu dan tidak ada tolak banding di Kelantan. Jadi sebagai hendak mempertahankan Perlembagaan negara agar tidak dicabuli, maka  undang-undang Hudud itu dibawa untuk diperjelaskan di mahkamah. Menurut justifikasi Zaid dari sudut undang-undang negara yang sekular itu Hukum Hudud bertentangan dengan Perlembagaan. Tentu ianya melanggar hak asasi. Kerana itulah beliau berusaha membawa Hudud ke mahkamah.
 
Di dalam hal ini orang tidak soal apakah Hukum Hudud itu bertentangan dengan perlembagaan negara atau tidak. Sebagai orang Islam Zaid seharusnya menghormati dan menjunjung Hukum Hudud berkenaan. Di dalam kes ini soal mekanisme perlu diketepikan dan mengutamakan soal yang fardu. Kecualilah seseorang itu tidak meyakini kepada wujudnya Tuhan.
 
Sebab itu ada pihak yang pesimis dengan langkah Zaid menentang hudud di Kelantan. Beliau sebenarnya bimbang dan takut hukum berkenaan akan menimpa ke atas dirinya jika ia dibenar dilaksanakan. Hukum Hudud setidak-tidaknya akan menyekat banyak aktiviti beliau yang kontras dengan masyarakat Kelantan dan umat Islam yang diamalkan olehnya serta orang sama spesis dengannya.
 
Berbalik kepada soal sandiwara Zaid hendak lepas jawatan tadi. Belum sampat mentari masuk ke ufuk Barat beliau sudah conner mengubah pendiriannya. Hari ini beliau menegaskan tidak akan melepaskam jawatan di dalam parti. Beliau menggunakan desakan dan kemahuan penyokongnya agar tidak berbuat demikian.
 
Sekali lagi kita ingin persoalkan di manakah prinsip dan ketegasan Zaid di dalam mempraktikkan amalan hidupnya. Kenapa beliau harus akur kepada kehendak penyokongnya kalau apa yang ditegakkan itu benar? Apakah di dalam kitab undang-undang Zaid kebenaran boleh dirobah jika ianya ditentang oleh umum?
 
Beliau berdalih dengan adanya beliau di dalam Umno beliau akan cuba memperbaiki sistem di dalam Umno khasnya mengenai lembaga disiplin parti yang dianggap tidak adil dan profesional. Ewah… sedap bunyinya sepertilah dia terror sangat. Apa yang beliau hendak perbaikkan? Apa yang diputuskan oleh Lembaga Disiplin itu memang tepat. Dan sudah menjadi budaya di dalam parti Umno bahawa soal keadilan dan kesaksamaan sudah lama berkubur.
 
Zaid seorang pemain wang di dalam politik. Hakikat ini semua orang tahu. Bertahun-tahun diusahakan untuk menjadi ketua bahagian Umno Kota Bharu. Bagi mencapaikan hasratnya itu wanglah menjadi senjata utamanya. Entah berapa juta wangnya dihabiskan untuk menjatuhkan Ahmad Restom Maher, ketua bahagian ketika itu.
 
Kekalahan Ahmad Restom dengan dua undi dalam pemilihan bahagian Kota Bharu dulu ialah kerana wang. Hakikat ini diakui oleh semua orang di Kelantan.
 
Tidak tahulah kita apakah difinasi wang pada otak peguam itu. Apakah dengan memanggil perwakilan, ketua bahagian dan sebagainya menjamun makan dan kemudian dihulurkan sampul yang di dalamnya ada wang, bukan politik wang? Apakah itu politik sedekah?
 
Politik wang yang diamalkan Zaid bukan setakat di dalam Umno sahaja. Sebaliknya di dalam pilihan raya dulu, wang jugalah senjata saktinya. Kawasan Parlimen Kota Bharulah paling mewah dan banyak ditaburkan wang selepas Jeli. Setiap pengundi di Kota Bharu diberikan wang di antara RM100 hingga RM300. Kalau Zaid tidak main wang belum pasti dia memang.
 
Semua orang tahu tembelang dan juga kebusukan Zaid. Jadi janganlah cuba hendak menunjuk lagak atau menjadi samseng kampung dusun. Jangan melihat orang yang menghukum beliau itu kotor, tidak adil dan saksama atau bermoral, sebaliknya renunglah kepada diri sendiri yang lebih kotor, jijik, zalim dan rendah moral.
 
Sebenarnya apa yang dibuat oleh Umno ke atas bekas Timbalan Pengerusi Umno Kelantan itu terlalu ringan. Sepatutnya dengan apa yang diamal, dibudayakan oleh beliau, Zaid seharusnya dinyahkan terus dari Umno kerana kehadirannya menyebabkan Umno yang sudah hamis menjadi lebih hanyir lagi. - Reformasi.

Tun Paduka Tuan - 14.04.2005

Berita Lain

Roslan SMS: SYABAS - Mufti Pertahan Moral Policing
Pak Ngah: Wakil Rakyat Guna Bahasa Kasar?
Tun Paduka Tuan: Gemercingan Tin Kosong Zaid Ibrahim
Roslan SMS: Kes Keputusan Lembaga Disiplin Umno: Zaid Dan Pak Lah Bertelagah
Cucu Mat Kilau: Fiesta Media Idola Jadi Penyeri Maulud Nabi Negeri Islam Hadhari!
Cucu Mat Kilau: Tragedi: Polis Terus Mengganas Di Kuantan!!
Avicenna: Mengapa Guna Cara Yahudi, Jika Tidak Mahu Dipanggil Yahudi?
Media PKR - Syed Husin Ali: Jangan Abaikan Penuntut Lemah
Media PRM Hassan Karim: Menjawab Tulisan Syed Husin - Kembali Kepada Keputusan...
Media PKR - Syed Husin Ali: Kembali Kepada Keputusan Kongres Nasional PRM Ke-34
Media PKR - Latheefa Koya: Sikap Dolak Dalik Hassan
Media PRM: Penjelasan Mengapa Kongres Nasional Khas PRM Di J.Bahru Perlu Diadakan

Serba tidak kena. Begitulah perasaan Pak Lah dalam menjalankan tugas beliau sebagai Perdana Menteri. Buat itu salah dan buat ini pun salah.

Pak Lah memang tersepit dalam beliau cuba melaksanakan tugasan beliau sebagai PM. Seperti mana yang umum telah maklum bahawa Pak Lah sebenarnya dibayangi oleh 4K (Kamaluddin, Khairy, Kalimullah dan Kak Endon – saya tak mahu panjangkan bab ini).

Pak Lah yang cuba menonjolkan keIslaman pada dirinya sebagai anak cucu orang baik-baik yang beragama banyak memperkatakan perihal keindahan Islam, keagugan Islam dan nilai-nilai Islam dalam Islam Hadharinya. Namun, kerap kali di kalangan 4K yang membayangi beliau banyak menyanggahi prinsip dan nilai-nilai yang cuba beliau ketengahkan.

1.  Pak Lah amat arif tentang hukum berpakaian wanita – namun isterinya, anaknya dan menantunya semua tidak bertudung. Walaupun sudah menjadi pengetahuan umum bahawa ibu beliau pesan agar isterinya itu diminta bertudung – Pak Lah tak sanggup menyuruh Kak Endon…

2.  Sebagai graduan pengajian Islam, Pak Lah tahu konsert dan segala macam hiburan yang bergaul lelaki perempuan dan pelbagai lagi maksiat itu haram, tetapi kerana desakan anak-anak dan menantu serta kerena isteri yang sanggup pulang khas (dari rawatan di USA) untuk menghadiri majlis-majlis tersebut, Pak Lah terpaksa menyanggahi arahannya sendiri supaya menghormati kesedihan mangsa tsunami dengan memeriahkan majlis maksiat dan hiburan seperti itu. Bayangkan – Kak Endon dalam keadaan tercunggap bila ditanya oleh pemberita semasa tiba di airport, sanggup menghadiri majlis konsert/gala 3 malam (hingga larut malam) berturut dari tarikh dia balik tu. Kemudian berkejar ke Trengganu untuk majlis songketnya pula.

3.  Dalam pada usaha kerajaan mengekang kegiatan bersifat militan, perniagaan anaknya sendiri terbabit dengan berurusan yang ditakrif oleh rakan sejawatannya di Amerika sebagai wanted list mereka. Apabila beberapa pemuda Melayu Islam disumbat ISA kerana tuduhan mempunyai senjata api (yang hingga sekarang tiada buktinya), anaknya yang berurusan perniagaan dengan senjata nuklear bebas keluar masuk rumah dan pejabat Perdana Menteri Malaysia.

4.  Ketika seluruh umat Islam bangkit membantah usul penubuhan Suruhanjaya Pelbagai Agama, Pak Lah hanya mampu berkata cadangan itu terpaksa ditangguh dan tidak berani membatal terus. Ini kerana jentera yang kuat di belakang cadangan IRC tersebut termasuk anaknya sendiri yang menjadi pengerak utama Sisters in Islam. Apakah berani Pak Lah menyuruh anaknya mempegaruhi SIS supaya membatalkan cadangan tersebut? Atau apakah nanti anaknya pula yang berjaya mempengaruhi pendirian Pak Lah?

5.  Apabila institusi Islam seperti JAWI dan para pengawainya diaibkan oleh media, Sharizat dan beberpa lagi penyokong/pembela maksiat/mungkar, Pak Lah tidak mampu bersuara. Malah menantunya pula yang lantang mengherdik mana-mana pihak yang menyokong tindakan pegawai JAWI. Pak Lah tetap berdiam.

Rakyat boleh membaca gerak-geri Pak Lah akhir-akhir ini. Rakyat dapat lihat semakin jelas ketidakmampuan Pak Lah mengekang pengaruh dalam keluarganya sendiri yang tidak mahukan nilai-nilai keIslaman diketengahkan. Pak Lah sedar bahawa cakap-cakapnya berhubung Islam ditentang sendiri oleh ahli keluarga terdekatnya.

Memang Pak Lah tersempit. IB bersikap terbuka dan amat mengharapkan Pak Lah berani menjadi pemimpin mithali untuk negara dan terutamanya untuk rumah tangganya sendiri. IB doakan agar Pak Lah ingat pesan-pesan arwah ibunya sendiri.

Sekain
Ibrahim Baba
13 April, 2005

Berita lain

TAG 1804 MGGPillai: Apakah Nilai Keselamatan Negara?
Insan Berguna: Pak Lah Yang Tersepit
Media PKR - Sanusi Osman: Hidupkan PRM Untuk Menguntungkan Musuh
Roslan SMS: Zaid Bimbang Umno Tidak Patuhi Proses Undang-Undang
Kopiah Putih: Parti Keadilan Rakyat Semakin Hanyut
MalaysiaToday: Keadilan Permatang Pauh Tubuh 6 Cawangan...
MalaysiaToday: Anwar Ibrahim to get Muslim Democrat Award

Assalamualaikum w.b.t.

Dewan Undangan Negeri Terengganu bersidang lagi. Nampaknya kredibiliti dan kebiadapan kerajaan Deris mula menjadi buah mulut rakyat Terengganu mutakhir ini, malah ia turut didengari oleh rakyat yang bersempadanan dengan Besut dan Jerteh iaitu Pasir Puteh. Jika Umno Kelantan terkenal dengan budaya ‘Cah Keting’nya, Umno Terengganu pula mula menampakkan budaya ‘Keghah Keng’ ny dalam scenario politik mereka.

Rata-rata kerajaan Deris mula menidakkan langkah Kerajaan PAS Terengganu pada suatu ketika dahulu yang menghapuskan cukai pintu. Mereka mendakwa Kerajaan Pas sebelum ini, tidak pernah menghapuskan cukai pintu, sebaliknya hanya mengecualikan kutipan itu bagi rumah kediaman.

Kenyataan ini dinyatakan oleh laporan Bernama pada 11 April 2005 yang bertajuk “Pas Tidak Pernah Hapus Cukai Pintu di Terengganu, Kata Ahmad”. Menurut laporan itu lagi, Pengerusi Jawatankuasa Perumahan dan Kerajaan Tempatan Terengganu, Dato’ Ahmad Said berkata

“pengecualian itu adalah berdasarkan keputusan peringatan mesyuarat Jawatankuasa Kerajaan Tempatan, Perumahan dan Alam Sekitar Terengganu tahun 2000 yang dibuat pada masa kerajaan terdahulu dan telah diterima oleh mesyuarat Exco kerajaan terdahulu”

Malah menurut Ahmad Said lagi, ia adalah bercanggah dengan peraturan di dalam Akta Kerajaan Tempatan 1976, seharusnya Pihak Berkuasa Tempatan(PBT) menyediakan senarai pegangan yang tidak dikecualikan dari dikenakan cukai.

"Dan sebab itulah apabila kita minta pandangan Penasihat Undang-undang negeri, katanya pengecualian kutipan cukai yang diputuskan oleh kerajaan negeri terdahulu iaitu Pas, adalah tidak menepati kehendak-kehendak yang ditetapkan di bawah akta tersebut," katanya.

"Oleh yang demikian pengecualian tersebut secara tidak langsung, adalah satu dasar yang tidak mempunyai asas-asas perundangan yang sebenar," katanya ketika menjawab soalan Datuk Abu Bakar Ali (BN-Kemasik) di Persidangan Dewan Undangan Negeri di sini hari ini.

Persoalannya disini, apakah motif utama Ahmad Said berkata sedemikian dalam Dewan Undangan Negeri Terengganu ? Adakah kenyataan itu dikeluarkan semata-mata untuk menunjukkan ‘bukti’ kepada rakyat Terengganu bahawa apa yang dilakukan oleh Kerajaan PAS Terengganu dahulunya adalah tidak mengikut ‘syariat’ perlembagaan Malaysia ? Adakah nikmat rakyat Terengganu yang bebas daripada cukai pintu semasa Kerajaan Terengganu memerintah adalah suatu ‘penipuan’?

Namun begitu, Ahmad Said tidak berfikir panjang terhadap apa yang diktakan dalam dewan. Di dalam isu berkenaan, Dato’ Wan Abdul Mutalib Embong (PAS-Batu Buruk) melalui laporan Harakahdaily membalas hujah berkenaan dengan menjelaskan bahawa bayaran cukai pintu adalah hak atau budi bicara kerajaan negeri dan ia tiada kena mengena dengan Perlembagaan Malaysia.

Hujah itu adalah berdasarkan Jadual 10 Perlembagaan Persekutuan mengenai sumber yang boleh diserahkan kepada kerajaan negeri, antaranya cukai pintu.

“Jadual 10, sumber yang boleh diserahkan kepada kerajaan negeri ialah antara lain, ini (cukai pintu) adalah hak dan budi bicara kerajaan negeri dan tidak ada kena mengenakan dengan Perlembagaan Malaysia sebagaimana yang dikatakan oleh pihak kerajaan,” ujarnya ketika membahaskan Titah Ucapan Diraja pada persidangan Dun, semalam.

Beliau juga menjelaskan bahawa seksyen 9 yang memberi kuasa iaitu pihak berkuasa negeri boleh dari semasa ke semasa memberi kepada PBT arahan-arahan dari jenis am yang perlu menguatkuasakan semua arahan itu dengan seberapa segera yang boleh.

“Ini adalah hak kerajaan negeri untuk memberi arahan kepada PBT mengenai dengan cukai pintu, kemudian Seksyen 39, hasil kepada PBT iaitu hasil itu terdiri daripada semua cukai, kadar, sewa, bayaran lesen dan seterusnya,” katanya lagi.

Beliau menjelaskan lagi, kuasa untuk mengenakan kadar Seksyen 127, pihak PBT boleh dengan kelulusan pihak berkuasa negeri dari semasa ke semasa sebagaimana yang difikirkan perlu mengenakan sama ada secara berasingan atau sebagai satu kadar yang disatukan kadar atau kadar-kadar tahunan dalam sesuatu kawasan PBT bagi maksud-maksud di atas.

Tambahnya, berdasarkan Artikel 110, penyerahan hasil-hasil dan kutipan cukai kepada kerajaan negeri di mana tertakluk kepada para II iaitu setiap kerajaan negeri boleh menerima hasil daripada percukaian

Hujah yang disampaikan oleh, Dato’ Wan Abdul Mutalib Embong (PAS-Batu Buruk) itu cukup membuktikan bahawa Ahmad Said masih ‘meraba-raba’ berkenaan perkara yang tercatit dalam Perlembagaan Malaysia, yang mana selama ini Umno cukup menjunjungnya lebih daripada apa yang termaktub dalam al-quran dan as-sunnah.

Adakah pihak Umno Terengganu akan mengeluarkan lagi fakta bahawa niat utamanya untuk menidakkan apa yang dilakukan oleh Kerajan Pas Terengganu dahulu demi membenarkan niat ‘jahat’ nya untuk mengaut keuntungan dari kesusahan rakyat Terengganu?

Sekian.

Coretan: amirulreza (amirulreza.2ya.com)
email: avicenna@kelatedaily.net
Sila lawat laman web: http://kelatedaily.net" title="http://kelatedaily.net" target="_blank"http://kelatedaily.net (dibuka dlm browser berasingan)
 - 13.04.2005

“Sepatutnya, Lembaga Disiplin Siasat betul-betul, ikut prosedur kerana ini melibatkan maruah. Saya kasihan kepada UMNO. Saya fikir mahu pertimbangkan kedudukan dalam politik, mungkin akan berundur dan tumpukan perhatian kepada bisnes saya”.

Di atas ialah petikan luahan Zaid Ibrahim, Ketua UMNO(baru) Bahagian Kota Bharu. Dia luahkan demikian mungkin tidak berpuas hati kerana diberi amaran oleh keputusan Lembaga Disiplin sebab mengguna ejen dalam pemilihan dengan disabitkan melanggar Tata Etika Ahli UMNO Perkara 2.2.

Sepatutnya Zaid sebagai seorang peguam yang handal yang berkelulusan undang-undang, mesti mengetahui undang-undang dan peraturan.

Sepatutnya dia tahu prosedur-prosedur yang ditulis.

Sepatutnya, orang yang alim undang-undanglah kena patuh dulu undang-undang, sebabnya dia berpengetahuan berbanding masyarakat ramai.

Sepatutnya Zaid kena beritahu kepada masyrakat keseluruhannya, bahawa undang-undang dan etika yang diguna pakai di dalam UMNO(baru) adalah lebih tinggi dari undang-undang di luar UMNO(baru), bahkan lebih tinggi dari undang-undang negara.

Sepatutnya Zaid maklumkan kepada masyarakat di luar UMNO(baru) bahawa undang-undang dan peraturan UMNO(baru) itu tidak betul walaupun siasatan dilakukan dengan betul, khasnya untuk masalah politik wang.

Sepatutnya Zaid faham bahawa politik wang adalah rasuah. Perasuah adalah penjenayah.

Sepatutnya Zaid maklum apabila diberi amaran di atas kesalahan politik wang, maka ia bermaksud kesalahan rasuah, bukannya minta nasihat bini untuk berundur dari arena politik.

Sepatutnya Zaid bukan berundur dari politik atas nasihat bini saja, tetapi letak jawatan ahli Parlimen terus. Kalau Zaid kata kasihan kepada UMNO(baru), maka Zaid kena jauh lebih kasihan kepada undang-undang negara dan menghormati Badan Pencegah Rasuah.

Sepatutnya Zaid sebagai orang alim undang-undang kena bersyarah kepada seluruh ahli UMNO(baru) sedarkan mereka politik wang adalah rasuah. Bukan setakat malu kerana politik wang melibatkan maruah.

Sepatutnya Zaid Ibrahim kena begitu.

Sepatutnya Zaid tidak semalu itu, sebab pada penganut ajaran UMNO(baru) politik wang bukan rasuah. Kenapa pula orang alim undang-undang ini malu sangat dengan politik wangnya?

Kita yang tidak ada ilmu undang-undang ini tahu politik wang itu rasuah dan tidak pernah Zaid malu pun! Jangan-jangan Zaid tahu juga politik wang sebenarnya rasuah!

Rasuah pula kotor, kotor adalah najis, antara najis ialah taik yang busuk, setiap taik pula ada kepalanya dan taik-taik busuk inilah yang berbaur dengan udara yang disedut ke tekak dan hidung mereka setiap kali berhimpun atas nama Perhimpunan Agung UMNO(baru) itu.

Sepatutnya Zaid tahu taik busuk. Kemudian kita tak boleh pandai-pandai nak takrif atau kelaskan taik itu sebagai bersih dan wangi pula.

Itulah yang sepatutnya.

Muramatsu 10.04.2005 

Kali ini saya tidak teringin untuk menjadi pengamal kewartawanan Gonzo. Saya akan cuba memasuki satu penulisan genre baru. Genre yang saya maksudkan ini dilahirkan oleh teknologi Internet. Untuk sesiapa yang bertanya – apa bendanya gonzo ni – sila google perkataan ini. Menggoogle adalah salah satu dari ciri penulisan genre baru yang saya maksudkan ini.

Bagi anak-anak sekolah, termasuk juga pelajar universiti, genre penulisan saya ini bukan sesuatu yang baru. Malah, pada hemat saya, anak-anak sekolahlah yang telah menjadi peneroka awal. Selalunya anak-anak muda ini lebih berani dan agak ‘avant garde’ dalam tingkah kerja mereka. Genre yang saya maksudkan ini ialah genre penulisan CPT – curi, potong dan tampal.

Saya melakukan CPT ini kerana saya didesak oleh kakak saya yang selalu bertanya tentang Iraq. Dia mendesak kerana dia tahu saya pernah tinggal di kota Baghdad satu ketika dahulu. Dalam masa yang sama, kakak saya sebagai orang kampung, amat ingin tahu kenapa perang berlaku di Iraq dan siapa kepala yang memulakan perang ini.

Apabila saya dihadapkan dengan soalan politik dunia yang berat-berat seperti – perang Iraq ini rancangan siapa/siapa ketuanya/apa untungnya/siapa kawan/ siapa lawan – maka saya merasa amat rungsing. Pada pandangan saya, kakak saya ini mewakili orang kampung yang setia pada pegangan agamanya tetapi telah berpuluh tahun ditipu dengan pelbagai maklumat yang tidak betul.

Maklumat-maklumat bohong ini ada yang muncul dari gedebe-gedebe dan orang-orang politik yang selalu berselindung di bawah jubah agama. Sayangnya, genre penulisan CPT kali ini tidak pula dalam bahasa Melayu. Ini bermakna kakak saya, pak cik dari Kampung Kerinchi atau mak cik dari Senaling tidak akan dapat memahami apa yang telah saya curi dan tampal.

Tetapi rasa saya, kali pertama ini, ada baiknya jika perkara-perkara yang telah saya curi dan tampal ini diketahui oleh Mamat Yuppie dari Telawi dan Minah-Minah Sarong Party yang selalu melayari Internet semasa mereka bersantai di cafe Starbuck. [+]